Nvidia verhoogt prijzen van GeForce NOW in Europa en Canada

Het blijft een relatief makkelijke manier om geld te verdienen voor deze bedrijven... Google Microsoft en Adobe hebben een veel hogere marge op hun cloud diensten dan andere diensten, en dat zal bij Nvidia niet anders zijn. Als ze dan ook nog telkens hun prijzen verhogen (zoals Adobe en Netflix e.d. nu doen), dan haken mensen logischerwijs snel genoeg weet af, omdat de kosten eigenlijk weinig verschil maken met zelf de spullen kopen, terwijl je er ook enkele nadelen voor terug krijgt.

Maarja, de kosten van een goede game-PC stijgen ook elke keer weer. Voor 1 fatsoenlijke GPU kun je jaren zo'n service aanhouden, en dan moet je dus nog de rest van de PC tellen. Gamestreaming kun je al op een goedkoop androidboxje spelen.

Ja het heeft de toekomst om 1 grote reden: Het is de perfecte kopieerbeveiliging. Daarom zullen uitgevers er altijd op blijven hameren.

Ik ben er tegen om enkele redenen:
- Ik wil alles zelf onder controle houden (gebruik ook nauwelijks cloud diensten)
- Modding en backuppen van mijn gekochte games (ja ik koop ze allemaal)
- Niet afhankelijk zijn van zo'n dienst met prijsverhogingen en andere "enshittification" van dien wat gewoon onvermijdelijk is. Hoe groter ze worden hoe harder ze je gaan naaien.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 oktober 2023 21:48]

Ik heb een verouderde pc en toen mijn grafische kaart het begaf ten tijde van de crypto boom heb ik GeforceNOW afgesloten. Tot vandaag zeer fijne ervaring en je performance blijft altijd up to date. Geen gedoe met upgraden om de zoveel tijd. Uiteraard heb je hier en daar eens wat connectie issues maar je pc loopt soms ook vast. Ik kan het iedereen aanraden.

Doordat het elke keer duurder word....heeft het geen toekomst

Streaming diensten....internet enz....blijft maar stijgen.
Komt keer een punt dat het onbetaalbaar word.

Doorgaans zouden games al geïnstalleerd moeten staan toch? Ik heb zelf in ieder geval nog niet anders meegemaakt. Wachttijden zijn met priority abo ook verwaarloosbaar.

[Reactie gewijzigd door duck-face-swap op 13 oktober 2023 21:01]

Nu kan Nvidia ook niet support voor alle games garanderen, maar het is absoluut niet gebruiksvriendelijk om via een lullig website te moeten achterhalen of een game wel of niet op GeForce te streamen is. Alles moet puur via de app kunnen en veel meer plug & play voelen.

Dit kan zonder issues via de app. Echter makers geven updates uit, via bv. Steam en Nvidia moet over het algemeen daar achteraan lopen, testen, aanpassingen maken en updaten.

Maar je heb gelijk er is veel nog bijzonder... Lastig... Zoals bv. MMOs/online elke keer opnieuw aanmelden ipv. gewoon klikken en spelen, maar ik begrijp ook waarom dat zo niet 1-2-3 gaat, ivm. security/password management op shared servers.

Als de games beschikbaar zijn op Geforce Now spelen ze over het algemeen prima. Er zijn wel regelmatig issues met updates (nog niet beschikbaar en dan niet kunnen spelen), dat is erger hoe meer online het spel is, hoe vaker ze updates hebben en hoe (niet) populair een spel is. Met bv. de MMO Dual Universe was dat best problematisch omdat we heel veel updates kregen en haast niemand het speelde, daarmee leek het dus een lagere prioriteit te hebben, wat ik wel kan begrijpen. Ik zou het zeer zeker niet willen bestempelen als beta product, ik denk dat jou verwachtingen gewoon niet dicht genoeg bij de realiteit liggen.

Daarnaast is de vraag of het daadwerkelijk een prijzig product is. Een jaar lang een 4080 GFN abo hebben koste €200/jaar. Wat kost een 4080 met bijhorende computer + storage + stroomverbruik? Een 4080 kost nog steeds €1200, daar alleen al kan je 6 jaar voor streamen, maar Nvidia heeft elke keer ook de GPU geupgrade als er een nieuwe uitkwam... Een 3080 kopen, twee jaar later is van die aankoopprijs (waarschijnlijk) 2/3e verdampt, dan weer een nieuwe 4080 kopen, dan weer een 5080, etc. Die prijs blijft omhoog gaan als je het zelf wil hebben en dan hebben we het niet eens over de overige hardware en tegenwoordig erg belangrijk: stroomkosten en in de zomer: warmte (airco is nog meer stroomkosten en zou mogelijk geheel de belasting niet aankunnen)...

Daar tegenover staan wel flinke beperkingen, met een eigen 4080 kan je spelen wat je wil, hoe je wil, met alle gemakken van dien. Niet constant hoeven aanmelden op MMOs/Online games, games die niet werken op GeforceNow, meerdere clients, andere dingen dan games, zoals AI, snel zelf kunnen updaten, etc. Geen logoff timer als je effe wat anders doet...

Persoonlijk heb ik er voor gekozen om (voorlopig) geen nieuwe videokaart/PC te komen en ik merk dat ik dan toch veel meer lichtere games ben gaan spelen op m'n iGPU (4800u) of op m'n Steam Deck. Af en toe zet ik eens mijn GFN Priority aan en heb het Ultimate abo overwogen, stond op het punt om dat te doen met de Starfield release, maar omdat ze pas een week later kwamen op GFN, was ik ondertussen al door de hype heen gebeten en was wat anders gaan doen/spelen...

Dit probleem zit'm voor mij namelijk in de onontkoombare versplintering. Exact hetzelfde als de streaming service industrie. Voor je het weet start iedereen hun eigen game streaming service, ga je exclusives krijgen, allerlei manieren om maar te zorgen dat je blijft...

Dat hebben we al met de Playstation streaming optie. Wil je Horizon Zero Dawn streamen zal je naar de Playstation service moeten gaan, ook al heb je deze op Steam gekocht voor de PC, streamen op GFN kan niet. Zo is dit met meer games.

Ik ben heel makkelijk geworden, wat zijn de minimale specs? Kan ik dat draaien op de iGPU van een 4800u? Hoe goed draait het op Steam Deck? Kan ik het draaien op GFN? Als op al die vragen het antwoord 'NEE!' is, dan is het gewoon geen sale. Net zoals ik games die exclusief op EGS of bv. de Ubisoftstore staan laat liggen... Dit was bv. ook de reden waarom ik bij release geen Starfield heb gekocht, ze kwamen pas een week later op GFN uit (en toen was ik al wat anders gaan doen)...

Principes klinkt als iets 'positiefs' en imho gebruikt men te makkelijk dat woord voor zelf opgelegde beperkingen. En dit is geen principe, dit is een zelf opgelegde regel. Het is nog eens extra jammer dat dergelijke zelf opgelegde regels helemaal 0,0 impact hebben. We hebben dat gezien over de decennia. Dus waarom je zelf beperken? Dat game streaming voor jou niet werkt voor reden xyz is iets heel anders, maar als het wel zou werken voor jou waarom jezelf beperken door regeltjes die geheel niet helpen? Self deception? Mijn keuzes zijn niet gemaakt op principes, maar puur op de situatie dat als ik een spel koop welke ik niet kan spelen, ik er niets mee opschiet. Met EGS heb ik 0,0 vertrouwen in het lange bestaan van die dienst en de Ubisoft game store/client vind ik gewoon erg ruk werken!

Het is al langer gaande voor mij dat de AAA games steeds minder interessant worden, grafische eisen zijn daar niet het enige deel van, maar ondertussen wel een belangrijk deel. Ik ben sinds de aanschaf van bv. mijn Steam Deck steeds meer indie games gaan spelen die daar perfect werken.

...echter jammer dat ik bijvoorbeeld toen geen games van o.a. de Epic store erop kon spelen, weet niet of dit inmiddels veranderd is...

Je kan nu een selectie games van EGS spelen, net als van de Ubisoft store en Steam. Een aantal titels kunnen zelfs via hun eigen client/aanbod draaien.

Ik ben wel benieuwd waarom je dit zo stellig nooit meer aanraakt.

was dat niet gewoon een game die je via geforce experience moest activeren? komt me nl. niet bekend voor dat ze streaming games aanbieden bij een gpu.

Wat een onzin, dit soort services verbeteren ook in de loop van de jaren. En tja, 4090, dan ben je sowieso al niet de target, want mensen die zoveel geld uitgeven aan een videokaart willen geen compromises. Over een jaar of 10-20 is gamestreaming de standaard, en zullen mogelijk veel games niet een meer op een andere manier uit komen.