Etiquetas: [2004, F. Camps, Gonzalez Pons, IVAM, Kosme de Barañano, MUVIM]
Levante EMV, 09 Ene 2004
Ãlvaro de los Ãngeles
Debiéramos esperar del arte contemporáneo que fuera sensible y crÃtico con la sociedad donde habita y desde donde surge, en el momento histórico que le ha correspondido vivir. Si no es asÃ, no parece que podamos denominarlo ni contemporáneo, ni tan siquiera arte. Cuando, además, emplea los métodos directos y clarificadores de lo que se denominó Arte Pop, que si bien es cierto que abusó en determinados momentos de cierta complacencia y una ironÃa rayana la superficialidad, también lo es que surgió para desmitificar la función del artista en cuanto que creador poco menos que de propiedades divinas, debemos al menos exigirle un re-cuestionamiento de aquellas exigencias, amoldadas -eso sÃ- a los tiempos que corren. Es más que evidente que Antonio de Felipe (Valencia, 1965) no hace ni arte contemporáneo (por más que lo haga en la época presente) ni, en definitiva, arte (pues éste no puede ni debe basarse en la mera repetición de fórmulas que, en este caso, ni están bien formuladas ni, menos aún, bien resueltas). Tampoco lo suyo puede denominarse arte pop pues sólo emplea de éste los postulados que le convienen, omitiendo su carácter comprometido y potenciando el cariz chistoso resultante de las vacuas asociaciones de ideas en las imágenes y tÃtulos, algunos de ellos de auténtica ?chafarderÃa? y mal gusto. Continúa leyendo »