Handyhalterungen-Test: Die besten Halterungen fürs Auto im Vergleich

Die Vanmass CTVK61 bestach im Test mit ihrer schlanken Bauart, der stabilen Konstruktion sowie einer insgesamt hochwertigen Verarbeitung. Die Montage ist nahezu selbsterklärend und aufgrund des Saugnapf-Prinzips an der Scheibe eines jeden Autos möglich. Alternativ lässt sich das Gerät an den Lamellen eines Lüftungsgitters montieren. Die Anleitung ist sprachlich nicht immer ganz korrekt, aber gut bebildert. Die Vanmass CTVK61 fängt bei unebener Fahrbahn etwas an zu schwingen, jedoch deutlich weniger als Konkurrenzprodukte mit vergleichbarer Konstruktion. Dank der gut greifbaren Flügelschrauben ist das Verstellen der Halterung kinderleicht. Der Kugelkopf für das Drehen des Handytellers gleitet und lässt sich mit einer gut erreichbaren Überwurfmutter fixieren. Preis zum Testzeitpunkt: 35 Euro.

Die minimalistische Halterung des Preistipps von iVoler hinterließ im Test einen sehr wertigen Eindruck und verwendet einen Magneten, der auf der Rückseite des Smartphones sitzt. Da wackelt nichts – es sei denn, der Magnet lässt sich nicht zentriert aufs Handy kleben. Denn wenn sich der Magnet aufgrund von Kameralinsen und -sensoren nicht auf der Längsachse des Telefons anbringen lässt, dann kann das Telefon mit der Zeit etwas schief hängen. Das Gegenstück zum Handymagneten befestigen Sie an den Lüftungsschlitzen. Liegen die Lüftungslamellen tief im Armaturenbrett wie zum Beispiel im Testfahrzeug, müssen Sie den Magneten im oberen Bereich der Geräterückseite platzieren. Dann überdecken größere Mobiltelefone unter Umständen Bedienfelder – etwa die des Radios oder der Klimaanlage. Funktional macht die Halterung von iVoler somit wenig falsch – Sie sollten vor dem Kauf aber prüfen, ob sich Ihr Fahrzeug für das Gerät eignet. Preis zum Testzeitpunkt: 10 Euro.

Ein wichtiger Punkt beim Test von Handyhalterungen ist die Montage: Wie intuitiv lassen sie sich auf- und wieder abbauen? Kann die Anleitung Unklarheiten aus dem Weg räumen? Lässt sich das Handy schnell und leicht einsetzen und wieder herausnehmen? Die Tester setzten dabei die folgenden Geräte ein: Apple iPhone SE 2016, iPhone 12 und Samsung Galaxy A50. Sie prüften außerdem, ob sich die Halterungen mehrmals verwenden lassen und wie viel Platz sie beim Verstauen im Handschuhfach benötigen.

Beim eigentlichen Gebrauch mussten die Halterungen vor allem in puncto Flexibilität und Sicherheit überzeugen: Schränken sie das Sichtfeld von Fahrerinnen und Fahrern ein? Wie gut sind die Fixierungen der Halterung am Auto und die des Handys an der Halterung? Lässt sich das Smartphone flexibel justieren? Und wie stark wackelt das Gerät auf ebener und unebener Fahrbahn? Dafür fuhr das Testfahrzeug, ein VW T-Cross, stets dieselbe Strecke über Kopfsteinpflaster und eine typische innerstädtische Fahrbahn ab.

Der dritte Teil des Tests dreht sich um die Qualität: Machen Material und Verarbeitung einen hochwertigen Eindruck? Entstehen bereits beim Testen Verschleißerscheinungen? Können aufgrund von zu starken Federn oder anderen mechanischen Bauteilen Verletzungen entstehen? Die Tester bewerteten auch die Verpackung: Wurde hier Material verschwendet und ist der Müll eindeutig den verschiedenen Wertstoffgruppen zuzuordnen?

Saugnapf-Halterungen wie der Testsieger von Vanmass sind immer noch die perfekten Allrounder. Im Test überzeugten außerdem der Lüftungshalter von iVoler sowie das Klebe-Modell von Getihu. Diese sind zwar weniger flexibel einsetzbar, haben das Smartphone dank Magnet-Halterung aber fest im Griff. Toll beim Preistipp von iVoler: Zum Lieferumfang gehören gleich zwei Halterungen. Eine Alternative fürs iPhone 12 und iPhone 13 ist der Anker 613 Magnetic Wireless Charger: Er hält das iPhone dank der MagSafe-Technik im Handy allein durch Magnetkraft. Im Praxis-Test von COMPUTER BILD erhielt die Halterung das Urteil "gut".

Im Vergleichstest hat AUTO BILD neun beliebte Handyhalterungen untersucht:

Gut: Alle neun getesteten Geräte erfüllen im Grunde ihren Zweck – bei korrekter Installation löste sich keine der Halterungen ungewollt. Dennoch offenbarten sowohl Halterungen mit Saugnapf als auch Halterungen zur Befestigung an Lüftungslamellen typische Schwachstellen. So neigten alle Saugnapfsysteme mit Schwanenhals und Teleskopauszug (Hama, Lescars, Callstel und Vanmass) dazu, auf unebener Fahrbahn zu wackeln oder zu schwingen. Das erschwerte die Navigation oder das Tippen auf dem Display erheblich. Nur beim Testsieger Vanmass CTVK61 blieb das Gewackel im Rahmen. Dafür sind Halterungen mit Saugnapf flexibel.

Beim Testsieger Vanmass und dem weniger hochwertigen Modell von Callstel sollen die weichen Saugnäpfe laut der Hersteller auch auf glatten Flächen des Armaturenträgers halten. Im Falle des Testfahrzeugs VW T-Cross funktionierte diese Art der Befestigung aber nicht einwandfrei.

Der GrooveClip besitzt weder Schwanenhals noch Teleskopauszug: Er hat als einzige Verstellmöglichkeit ein Kugelgelenk. Vorteil: Er schwingt nicht. Nachteil: Je nach Autotyp sitzt er bei der Montage an der Scheibe weit weg von Fahrerin und Fahrer. Dafür erlaubt sein Saugnapf auch das Befestigen auf glatten Flächen im Cockpit. Der Befestigung des Handys am Halter dient ein Magnet, den Sie dauerhaft auf das Smartphone kleben müssen.

Bei Halterungen, die sich an der Lüftung befestigen lassen, eignen sich nicht alle Produkte für jedes Fahrzeugmodell. Je nach Dicke, Breite, Position und Umgebung der Lüftung lassen sich besonders große Smartphones nicht unbedingt so befestigen, dass sie langfristig gut halten sowie leicht abzulesen und zu bedienen sind.

Doch Ausnahmen bestätigen die Regel: Das Modell von UGreen verfügt über einen Kugelkopf, mit dem sich Neigung und seitlicher Winkel des Smartphones frei einstellen lassen. Das Verstellen der Überwurfmutter gestaltet sich sehr einfach. Allerdings wackelte das ältere Apple iPhone SE 2016 in der Halterung, weil es zu schmal ist.

Gleiches gilt für die Halterung von Lamicall, bei dessen Schiebemechanismus für das Telefon man sich leicht den Finger oder die Hand klemmt, wenn man nicht aufpasst. Er wirkt weniger hochwertig als der Preistipp von iVoler, mit dem man für wenig Geld eine haltbare, wenn auch weniger flexible Halterung bekommt.

Die Halterung von Getihu kommt weder mit Saugnapf noch mit Lüftungsgitterklemmen: Ein starker Kleber sorgt für den sicheren Halt auf einer möglichst glatten Fläche des Armaturenbretts. Damit eignet er sich für die allermeisten Fahrzeugmodelle. Er lässt sich nicht immer wieder anbringen und entfernen, ist aber extrem unauffällig, sehr gut verarbeitet und dank eines Kugelgelenks hinreichend flexibel.

Bei den Systemen von iVoler und Getihu sollten Sie beachten, dass Sie wie beim GrooveClip einen Magneten dauerhaft ans Handy kleben, damit Sie eine feste Verbindung zum Halter herstellen können. Das ist nicht nur potenziell unansehnlich, sondern bedeutet auch, dass Sie nicht mal eben das Smartphone für die Navigation wechseln können. Eine Schutzhülle zwischen Magnet und Halter reduziert die Haltekraft deutlich. Bei allen anderen Halterungen im Vergleichstest klemmen Sie das Mobiltelefon mittels Haltenasen ein.